Досега разглеждах доклада за устойчивост като отделен документ. Регулацията обаче изисква той да е свързан с финансовия отчет, не да живее самостоятелно. Този принцип на свързаност, заложен в ESRS 1, е една от най-подценяваните части на стандартите.
Какво означава свързаност
Ако в доклада пишеш, че инвестираш определена сума в намаляване на емисиите, тя трябва да се разпознава и във финансовите отчети, като конкретна капиталова инвестиция. Ако споменаваш риск от климатични събития като съществен, той трябва да е съгласуван с това, което финансовият отчет казва за обезценки или провизии. И двата документа влизат в обхвата на управителния доклад по член 19a от Счетоводната директива, за който писах отделно.
Къде обикновено се получава разминаване
Най-честият проблем е, че двата документа се пишат от различни хора, в различно време. Финансовият отдел затваря годината по счетоводен график. Екипът по устойчивост събира данни по различен график и понякога с различна дефиниция за същите понятия, например какво се брои като „зелена“ инвестиция.
Практически примери за връзката
Капиталовите разходи, свързани с прехода към по-ниски емисии, трябва да съвпадат с капиталовите разходи в приложението на финансовия отчет. Очакван бъдещ ефект от регулация трябва да е отразен в разсъжденията на ръководството за рисковете пред дейността, не да е новина, която финансовият отчет изобщо не познава.
Защо проверяващите гледат точно тук
Разминаване между двата документа е един от най-лесните сигнали за проверка, защото не изисква специализирано знание за устойчивост, а само сравнение на две числа. Опитните одитори почти рефлексивно търсят точно тези пресечни точки, преди да навлязат в по-сложните тематични изисквания.
Ако още не си сигурен как одиторът реално подхожда към доклада, статията за увереността е добро продължение.
Източник: ESRS 1 (принцип на свързаност); Директива 2013/34/ЕС, чл. 19a.
#ФинансоваСвързаност #ESRS #CSRD #ESG #Одит
ESG Устойчивост на фирмите в България 